Archivos de la categoría Noticia

De la reclamación de alimentos con efectos retroactivos cuando se reconoce judicialmente la filiación paterna

Sentencias de Pleno 573/2016, de 29 de septiembre y 574/2016, de 30 de septiembre.  Recursos 3326/2015 y 2389/2014.

ACCIÓN DE REEMBOLSO ENTRE PROGENITORES POR LOS GASTOS DEL HIJO COMÚN ASUMIDOS EN EXCLUSIVA POR UNO DE ELLOS

El Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, en dos sentencias de las que han sido ponentes D. José Antonio Seijas Quintana y D. Fernando Pantaleón Prieto, ha resuelto los recursos de casación 3326/2015 y 2389/2014, en los se planteaba el problema jurídico relativo a si, determinada judicialmente la filiación paterna de una persona, pueden reclamarse del padre alimentos con efectos retroactivos. Sigue leyendo De la reclamación de alimentos con efectos retroactivos cuando se reconoce judicialmente la filiación paterna

Cláusula suelo: el abogado da la razón a los bancos y no habrá retroactividad

Sigue leyendo Cláusula suelo: el abogado da la razón a los bancos y no habrá retroactividad

El TS pospone un recurso de cláusulas suelo hasta que el TJUE sentencie sobre el alcance de la retroactividad de su nulidad

El TJUE ha fijado para el próximo 26 de abril la vista de una cuestión prejudicial sobre este asunto planteada por un Juzgado de Granada.

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha suspendido la tramitación del recurso de una entidad bancaria en materia de cláusula suelo de una hipoteca hasta que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) se pronuncie sobre los efectos de la declaración de nulidad de dichas cláusulas, en concreto sobre el alcance de la retroactividad de dicha nulidad.

Sigue leyendo El TS pospone un recurso de cláusulas suelo hasta que el TJUE sentencie sobre el alcance de la retroactividad de su nulidad

Pregunta al Tribunal de la UE sobre la retroactividad en la devolución de la cláusula suelo

La Sala solicita al Tribunal que se siga la tramitación de esta cuestión por el procedimiento acelerado “debido al elevado número de consumidores afectados”
Autor: Comunicación Poder Judicial

La Sección Sexta de la Audiencia Provincial de A Coruña, con sede en Santiago, ha decidido plantear una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea relativa al periodo de retroactividad de la devolución de las cantidades cobradas por las entidades bancarias como consecuencia de la aplicación de las cláusulas suelo. La Sala solicita al Tribunal que se siga la tramitación de esta cuestión por el procedimiento acelerado “debido al elevado número de consumidores afectados”.

El auto explica que el tribunal debe resolver sobre el carácter retroactivo de la nulidad de una cláusula (considerada abusiva por falta de transparencia) inserta en un contrato de préstamo hipotecario celebrado con un consumidor. “La consecuencia de afirmar dicho efecto retroactivo pleno es la obligación de la entidad bancaria prestamista de devolver todas las cantidades que indebidamente percibió por la aplicación de la cláusula declarada nula desde la celebración del contrato de préstamo”, afirman los magistrados, quienes albergan dudas sobre la correcta interpretación del Derecho de la Unión que afecta a estas situaciones.

“Dado el principio de no vinculación de una cláusula nula por abusiva”, indican, la duda que se plantea “es si los artículos 6 y 7 de la Directiva 93/13/CEE, del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre cláusulas abusivas en contratos celebrados con consumidores, pueden interpretarse en el sentido de que permiten al juez nacional limitar los efectos retroactivos de la nulidad y si le permiten declarar que la cláusula nula por abusiva inserta en el contrato con un consumidor produzca sus efectos hasta una determinada fecha posterior a la celebración del contrato”.

La Audiencia plantea esta cuestión en el marco de un recurso de apelación que tiene pendiente de resolver con respecto a una sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº4 de Santiago que condenó a la entidad bancaria a devolver las cantidades indebidamente percibidas en virtud de dicha cláusula desde la fecha del contrato.

Fuente: Poder Judicial

El Tribunal Supremo anula un préstamo al 24% de interés

Desde 1908 está en vigor la Ley de la Usura, ley que los consumidores han hecho valer muchas menos veces de las que han tenido derecho, por eso nos congratulamos de leer noticias como esta.

El Supremo anula por usurario un préstamo al consumo al 24% de interés.

Además de calificar el interés estipulado como notablemente superior al normal del dinero, la Sala cree que fue además manifiestamente desproporcionado a las circunstancias del caso.

Sigue leyendo El Tribunal Supremo anula un préstamo al 24% de interés

Bruselas exige la devolución de todo lo cobrado por las cláusulas suelo

La Comisión Europea defiende la retroactividad absoluta en las acciones de nulidad de cláusulas suelo. Es la principal conclusión de las observaciones presentadas ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) por Bruselas, que no son vinculantes para los jueces del Tribunal. Sigue leyendo Bruselas exige la devolución de todo lo cobrado por las cláusulas suelo

Los autónomos que trabajan en casa recuperarán un 20% de sus gastos

Xavier Gil Pecharromán

Los autónomos que trabajan en su vivienda habitual y no tributan por el Impuesto sobre la Renta de las Personas en módulos o por el Impuesto sobre Sociedades, podrán recuperar en torno a un 20 por ciento de sus gastos en suministros, correspondientes al desarrollo de la actividad profesional.

Sigue leyendo Los autónomos que trabajan en casa recuperarán un 20% de sus gastos

¿Falsas denuncias falsas?

Por Susana Gisbert, Fiscal

Aun sin decir a que denuncias falsas me refiero, imagino que la mayoría ya saben de qué voy a hablar. Incluso muchos pensarán que saben lo que voy a decir. Cosas de ser muy previsible…o muy machacona.

Pues no sé si acertarían. Sí y no. Que no todas las cosas son blancas ni negras, aunque a veces puedan parecerlo. Sigue leyendo ¿Falsas denuncias falsas?

El descuelgue de un convenio colectivo no puede tener efectos retroactivos

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ha dictado una sentencia, de fecha 7 de julio de 2015 (recurso núm. 206/2014, ponente señor López García de la Serrana), por la que establece que el descuelgue de un convenio colectivo no puede tener efectos retroactivos  aunque se pacten en el acuerdo de modificación de condiciones del convenio.

La Sala rechaza así el recurso de una empresa que defendía que las partes negociadoras pueden pactar que los efectos económicos del descuelgue se retrotraigan a fecha anterior a la del acuerdo que lo estableció.

Sigue leyendo El descuelgue de un convenio colectivo no puede tener efectos retroactivos